el condor pasa

Товарищам, интересующимся Венесуэлой (подборка по заданным вопросам)

О разногласиях в стане чавистов. За что "свои" критикуют Мадуро.
В любом большом сообществе никогда не бывает полного единства по всем вопросам. Так и среди сторонников Чавеса есть левые и правые течения,  несомненно есть и "засланные казачки". К примеру, о бывшем министре планирования, а также финансов Хорхе Джордани говорят как о яром марксисте и стороннике "кубинского пути". Он критиковал власть с левых позиций, за что и лишился поста.
Судя по всему, Мадуро клюют со всех сторон, и справа, и слева. Только экс-председатель парламента и влиятельный политик Диосдадо Кабейо, которого упорно пытаются поссорить с президентом, столь же упорно повторяет, что они едины. Но, видимо, и у Кабейо есть какое-то своё особое  видение ситуации. Во всяком случае его называют "националистом".


Кстати, мне на днях попалась информация о том, что якобы американская военная разведка пророчит скорое свержение Мадуро. Причём уберут его, по данным разведчиков, свои же люди - из Единой социалистической партии Венесуэлы, недовольные его деятельностью.
Американской разведке, конечно, виднее, чем простому смертному. Но, как показывает практика, многие авторитетные аналитики, в том числе из ФСБ и ЦРУ, лопухаются с прогнозами ровно так же, как и простые смертные. Впрочем, поживём - увидим.


Вот здесь небольшая заметка о подводных течениях в команде Чавеса. Она трёхлетней давности, но думаю, основные расклады остались те же:
А это статья Дмитро Штрауса, настоящего эксперта по Венесуэле (по-моему, он там постоянно живёт и преподаёт). В статье расписано, кто и за что критикует Мадуро. Интересная статья, не думаю, что за год она устарела.
Законна или не законна процедура импичмента президента Мадуро, инициированная Национальным Конгрессом Венесуэлы?

Не законна. Венесуэла является президентской республикой, и даже при преобладающем большинстве оппозиционеров в парламенте, они не могут отстранить президента от власти. Конституция не даёт им этого права, процедура импичмента там вообще не упоминается.
Вот дословно слова Генерального прокурора страны (точнее прокурорши, она женщина):
"В отношении Венесуэлы процедуры импичмента не существует. В отношении президента нельзя даже выдвинуть вотум недоверия, подобная процедура существует только в отношении вице-президентов и министров, но никогда — против президента, потому что этого не позволяет конституция".
Поэтому когда Мадуро обвиняет парламентариев в попытке государственного переворота и угрожает отправить своих противников в тюрьму за попытки устроить над ним "политический суд", он не блефует.


Парламент решил запустить процедуру импичмента по нескольким основаниям. Главным из них является препятствование властей проведению референдума за отставку президента. Оппозиция, в свою очередь, это приравнивает к государственному перевороту. Согласно опросам общественного мнения, более 80% венесуэльцев хотели бы проведения референдума. При этом большинство готово проголосовать за отставку Мадуро.
Далее цитирую весьма информативную статью с Правды.ру от 24 октября:
...Однако  суды пяти провинций Венесуэлы аннулировали итоги первого этапа сбора подписей за проведение референдума. После этого второй этап сбора подписей, который был запланирован на 26-28 октября, стал невозможным.
Для оппозиции важно было провести референдум в 2016 году. В случае его проведения после 10 января 2017 года, даже при условии положительного ответа венесуэльцев на вопрос о прекращении полномочий Мадуро, пост главы государства на оставшиеся два года перейдет к вице-президенту. Если плебисцит прошел бы раньше, то, согласно Конституции, должны состояться новые выборы. Это то и нужно было оппозиции, чтобы выполнить поставленную Вашингтоном задачу.
(от себя добавлю - ещё не факт, что даже на этих несостоявшихся выборах не мог победить кандидат-чавист! - Л.Т.)

Но в Венесуэле в правовом поле выигрывает Мадуро, а не оппозиция. Можно много говорить о продажности бразильских сенаторов, проголосовавших за импичмент Дилмы, и венесуэльских судей, не утвердивших собранные подписи, но это очень трудно доказать, почти невозможно.
Поэтому или Вашингтон будет терпеть присутствие Мадуро, или скоро в Венесуэле спор между исполнительной и законодательной властью переместится в неправовое поле: либо по сценарию 1993 года в России, либо по сценарию майдана 2014 года на Украине. И так же, как в России и на Украине, решающую роль в этом споре будет играть армия. Не случайно депутат парламента, Фредди Гевара уже призвал Боливарианские Национальные вооруженные силы (БНВС) "не подчиняться диктатуре, не стрелять в свой народ". Но армия лояльна к Мадуро.

Во-первых, президенту лично предан министр обороны и командующий Стратегического оперативного командования Владимир Падрино Лопес. Недавно Падрино был назначен главой миссии Суверенного снабжения (misión Abastecimiento Soberano) и вторым вице-президентом, что позволит ему исполнять обязанности президента, если все же будет пройден законный путь отстранения Мадуро от власти после 10 января 2017 года.
Во-вторых, Падрино успешно нейтрализует определенные разногласия внутри армии, чтобы обеспечить преемственность "чавизму". Есть группа, которая недовольна Мадуро и требует "возвращения к истокам" Боливарианской революции. Есть "отступники от чавизма", а третья группа контролируется тоже чавистом, депутатом парламента, председателем Единой социалистической партии Венесуэлы Дьосдадо Кабельо. Его люди считают, что "некоторые вещи должны измениться, но не путем смещения Мадуро, потому что Кабельо является его политическим союзником".


Вице-адмирал Рафаэль Уиси Клавьер (Rafael Huizi Clavier), считает, что Падрино имеет абсолютную власть в армии. И это третий важный момент. Он поставил своих людей в Национальной гвардии (внутренние войска) и в военных округах (Regiones de Defensa Integral (REDI)), что имеет решающее значение. "Министр обороны — это офицер, который признан за дисциплинированность, способность принимать решения в стрессовых ситуациях и уважение к власти, он имеет абсолютный контроль над большей частью территории", сказал Уиси, цитирует El Mundo.

Таким образом, очевидно, что, опираясь на Падрино, Мадуро способен сохранить власть в разгар кризиса.
Только ему надо успеть что-нибудь сделать в экономике до очередных выборов, иначе через два года его сместят в правовом поле, поскольку в Венесуэле самая прозрачная избирательная система электронного голосования. Пока же правительство Мадуро больше полагается на контроль за распределением, чем на глубокие реформы.
Спасибо большое!

>>>>>В случае его проведения после 10 января 2017 года, даже при условии положительного ответа венесуэльцев на вопрос о прекращении полномочий Мадуро, пост главы государства на оставшиеся два года перейдет к вице-президенту.

Ага, ну тогда время выиграли, по крайней мере.