ЗЛТ

Амазонка Каддафи (написано 18. 10. 2011)


3397

Ливийский динар
          посвящается Кате

Я нарушила границы,
Наплевала на законы,
Все узлы я разрубила,
Перешла все Рубиконы.

Я из рода амазонок,
Я из полчища валькирий,
Я медведица Сахары,
Что явилась из Сибири.

Я примчалась через море,
Через города и веси,
Чтобы защитить Каддафи
Или с ним погибнуть вместе.

Read more...Collapse )
el condor pasa

Радость от противного


Посмотрела "Меланхолию" фон Триера.
Вернее, посмотрела пролог и концовку, а остальное прокрутила минут за пятнадцать. По сюжету фильма Земля сталкивается с вынырнувшей из глубин Космоса планетой Нибиру, то бишь, Меланхолией. Всё живое погибает.
На фоне этого эпохального события какие-то взаимоотношения сестёр, да и вообще любое мельтешение людишек с их психологическими и социальными проблемами теряет всякий интерес и смысл.
Фон Триер, наверное, хотел донести до зрителей что-то другое, но я увидела только это: на фоне всеобщего уничтожения исчезает важность и значимость всего, происходящего с людьми. Раз уж человечество гибнет бесповоротно, - кто, как и в каком настроении встречает Апокалипсис - никому на фиг не сдалось.
Не могу сказать, что мне в принципе не нравится фон Триер. "Рассекая волны", по-моему, фильм выдающийся, "Поющая в темноте" - неплохая мелодрама, и "Догвилл" - картина интересная.
Но когда я смотрела (прокручивала!) "Меланхолию", в голове всё время вертелась мысль: вот для чего снимать такие фильмы? Кому они нужны, кроме снобов-кинокритиков?
Однако закончив просмотр, я поняла, что такие фильмы очень даже нужны.
Позыришь, как планета-убийца неотвратимо надвигается на старушку-Землю, а люди мечутся, понимая, что нет места, куда можно убежать, где спрятаться - и думаешь: какие к чёрту долги??? Какая к чёрту хроническая усталость? Какой ремонт недоделанный? Какой быдлососед с громкой музыкой? Какие ваще проблемы???
Люди кругом со своими повседневными заботами и радостями... Вот звери, вот деревья, вот цветы, природа, лес, речка, грибы-ягоды, фрукты-овощи... Один умер - другой родился... Луна на Землю не падает, Солнце не взрывается, Нибиру, может, и вовсе не существует - считай, жизнь удалась!
Особенно зэкам, кто долгий срок мотает, рекомендовала бы "Меланхолию" к обязательному просмотру.
Вообще, Ларс молодец. Поднял настроение)
Муаммар

Вместо некролога

Когда кого-то убивают, первая естественная реакция - посочувствовать. Вот и я чуть было не пособолезновала. А потом думаю, дай погуглю.
Ага, вот оно что! Вот почему имечко мне таким знакомым показалось!
Журнализд Орхан Джемаль, которого только что шлёпнули в Африке, в 2011 году вместе с писаками из западных СМИ ездил в Ливию, чтобы информационно поддержать блеворюционеров. За компанию с натовцами лил дерьмо на Каддафи, пропагандировал мятежников и чуть ли не воевал на их стороне. Во всяком случае в Ливии его то ли ранили, то ли контузию получил.
Жаль, что тогда же не убили. Но всё же заслуженная награда нашла героя. Лучше поздно, чем никогда.
el condor pasa

Рожайте, россиянки! (к вопросу об оптимизации системы здравоохранения)

Спасибо "МК" за публикацию! Теперь дело получило широкую огласку и спустить его на тормозах уже не удастся.
Кроме того, после выхода этой статьи наверняка найдутся чиновники, специалисты и медучреждения, готовые предоставить необходимую помощь пострадавшей от врачей-преступников, - хотя бы ради рекламы.
К сожалению, не о каждом подобном случае СМИ сообщают широкой общественности, в противном случае народ мог бы сделать "неправильные выводы".
Но обратите особое внимание вот на что.

В то время как львиная доля территории России прозябает в бедности, неустроенности, без рабочих мест, без квалифицированной медицинской помощи, с безобразным транспортным сообщением, с безобразно работающим ЖКХ - в это самое время в Москве каждое лето заново перекладывают асфальт и бордюры, перестилают рулонные газоны, "благоустраивают" леса и парки, укладывая километры собянинской плитки вместо травы и деревьев, организуют бесконечные, следующие один за другим праздники и фестивали.
Подсчитано, что мэрия Москвы только на собственный пиар тратит суммы, сравнимые с бюджетом такого областного центра как Воронеж. И даже в Госдуме поднимался вопрос о том, что расходы на подсветку деревьев в Москве (к слову сказать, очень вредную для экосистемы) уходит столько денег, сколько Омск за 4 месяца тратит на ВСЕ городские нужды.
А теперь вопрос: кто работает на развал России? Кто вымаривает население провинции? Госдеп США или кто-то поближе?

http://www.mk.ru/social/2018/07/10/ya-rodila-menya-na-noch-zabyli-na-stole.html

ИСТОРИЯ ОГРАБЛЕНИЯ - ПЕНСИОННЫЕ РЕФОРМЫ РФ: 1990-2018

reposted by maniflora


Кажется, о пенсионной реформе сказано уже абсолютно все и всеми, но - было бы странно оценивать ее в отрыве и вне контекста имевших  место ранее, начиная с момента краха СССР  и создания РФ,  правда ведь?

Поэтому - давайте-ка бегло и кратко вспомним и опишем все то, что происходило в этой специфической сфере за прошедшие 28 лет после крушения социалистического государста и создания на его руинах капиталистического...

История, между прочим, очень любопытная и показательная, если рассматривать ее в совокупности и ретроспективно, можно многое понять о сущности российской капиталистической действительности на этом локальном примере - пенсионной сферы.

Об истории постсоветских пенсионных экспериментов

Значительная часть нынешних пенсионеров всё еще помнит позднесоветские пенсии своих родителей, выплачивавшиеся по отдельной статье госбюджета, которые в основном были существенно выше реального прожиточного минимума и даже позволяли родителям иногда подкинуть деньжат вполне взрослым и самостоятельным детям.

В 1990 году был принят закон «О государственных пенсиях в РСФСР», по которому источником пенсионных выплат стал не бюджет, а страховые отчисления работодателей и работников.
Для управления этими пенсионными отчислениями был создан Пенсионный фонд России (ПФР).

Одновременно ввели минимальный уровень пенсии — «прожиточный минимум пенсионера».
Его полагалось индексировать по уровню инфляции, что в основном — при запредельной инфляции тех лет — не делалось.
Значительная часть нынешних пенсионеров (и даже еще не пенсионеров) слишком хорошо помнит катастрофу 1990-х, которую демографы называют «российской эпохой сверхсмертности», когда немало одиноких пожилых людей впадали в тягчайшую нищету или даже умирали голодной смертью.
[Spoiler (click to open)]

В 1995–1998 гг. пенсию разделили на базовую минимальную (социальную), страховую (зависящую от трудового стажа работника и уровня страховых взносов) и негосударственную (формируемую отдельными взносами работника), управлять которой разрешалось негосударственным фондам (НПФ) и управляющим компаниям. И российские граждане впервые столкнулись с внезапными «пропажами» возникших НПФ — вместе с пенсионными деньгами доверчивой части населения.

Затем, на рубеже 2000 года, была созданная «Центром стратегических разработок» под руководством г-на Германа Грефа для президента Владимира Путина «Стратегия 2010». В которой вполне всерьез провозглашалась цель ликвидации в России «социального государства» и переход к так называемому «субсидиарному государству».

Если перевести на русский язык, речь шла о том, чтобы практически ликвидировать в стране основные социальные функции государства (включая финансирование образования, здравоохранения и в значительной мере пенсионного обеспечения).
То есть оставить за государством лишь минимальную «адресную» помощь самым бедным, а остальным гражданам предоставить право и возможность пытаться зарабатывать на жизнь и копить на старость самостоятельно.
Однако правительство при обсуждении этой «стратегии» все же вспомнило о том, что отказ от социального государства нарушает Конституцию России, и потому сей опус ЦСР Грефа лишь «приняло к сведению».

Далее, в 2001 году, была разработанная главой Пенсионного фонда России (ПФР) Михаилом Зурабовым программа пенсионной реформы, по которой пенсия должна была делиться на распределительную и накопительную части, причем размер обеих частей оказывался одновременно и неопределенным, и негарантированным.
Распределительная часть должна была зависеть от состояния госбюджета, а накопительная — инвестироваться в какие-либо активы и зависеть как от объема денег, накопленных на индивидуальном счете будущего пенсионера, так и от прибыльности инвестирования этих денег — опять-таки негосударственными фондами.
При этом неопределенность будущей пенсии вдобавок скрывалась от ее получателя тем, что она исчислялась не в денежных суммах, а в неких «пенсионных правах», стоимость которых должна ежегодно рассчитываться правительством.

В 2003 г. эта реформа была начата (хотя с рядом поправок) адресной рассылкой будущим пенсионерам так называемых писем счастья, предлагающих выбрать НПФ или частную управляющую компанию для своей накопительной пенсии. И в основном блистательно провалилась.

Приобретенный гражданами в 1990-х гг. опыт исчезновения в неизвестном направлении почти всех частных «ваучерных» фондов, краха частных пирамид вроде «МММ», «Властелин» и «Тибетов», дефолта и грабительской девальвации рубля в 1998 г., а также пропажи в лихие девяностые многих НПФ... всё это привело к тому, что доверить управление своей накопительной пенсией очередным частным фондам решились менее 10 % населения.
А накопительные пенсионные отчисления остальных граждан, поименованных «молчунами», направлялись на счета Внешэкономбанка (ВЭБа), который был назначен управляющим счетами Пенсионного фонда России.

На рубеже 2005 года власть (вновь в лице инициатора Зурабова) нанесла еще один удар по пенсионерам так называемой монетизацией льгот, которая заменяла ключевые льготы (включая бесплатный проезд на общественном транспорте в местах проживания и бесплатный минимум необходимых лекарств) крохотной денежной компенсацией, которая к тому же быстро обесценилась инфляцией.
Массовые протесты с перекрытием федеральных трасс и даже захватами зданий местных администраций не отменили монетизацию, но вынудили правительство резко увеличить бюджетные расходы на компенсационные выплаты в виде прибавок к пенсиям.

В 2007 году г-н Зурабов ввиду накопленного (в том числе якобы в результате провальной «монетизации льгот») дефицита ПФР предложил покрыть этот дефицит деньгами «молчунов» из ВЭБа. То есть, по сути, попросту конфисковать накопительные деньги «молчунов».
Такая радикальная попытка неприкрытого воровства денег граждан ошеломила даже самых отъявленных либералов в правительстве, и идею Зурабова отвергли.

Вместо этого в 2008 году была введена так называемая Программа софинансирования пенсий.
Ее суть заключалась в поощрении роста накопительной части пенсии по простой схеме: годовые вложения гражданина в свой накопительный счет в размере от 2 тыс. до 12 тыс. рублей государство софинансирует в таком же размере, то есть удваивает.

Вступать в «Программу софинансирования» разрешалось до начала 2015 г.
Однако уже в 2013 г. ПФР изменил формулу расчета пенсий и заодно прекратил сообщать гражданам о размерах их индивидуального пенсионного счета.
А в 2014 году уже поступившие на счета пенсионные накопления вообще «заморозили», и все 22 % отчислений работодателей из фонда зарплаты стали направлять в ПФР на общий страховой пенсионный счет.
Эта «заморозка» с тех пор продлевается ежегодно и сохраняется до сих пор.

В 2010 году было окончательно отменено формирование базовой (то есть обязательной к выплате каждому пенсионеру вне зависимости от заработка и трудового стажа) части пенсии, она теперь состоит только из страховой и накопительной частей.

В 2015 году граждане России получили еще одно пенсионное нововведение: правительство отказалось от ведения личных пенсионных счетов в рублях и фактически вернулось к давней идее Зурабова исчислять некие «пенсионные баллы», которые правительство переводит в реальные рубли (как и по какому расчету — ведомо лишь околовластной бухгалтерии) только после выхода человека на пенсию.

Наконец, в последние годы выявилось, что многие негосударственные пенсионные фонды (НПФ) занимались откровенными махинациями с деньгами вкладчиков. Приведем лишь некоторые наиболее яркие примеры.

Летом 2015 г. были отозваны лицензии у нескольких НПФ банкротившегося владельца банка «Российский кредит» Анатолия Мотылева.
При этом выяснилось, что Мотылев деньгами пенсионеров долго финансировал падающий банк.

В 2017 г. аналогичным образом вслед за «Бинбанком» Михаила Гуцериева обрушились и лишились лицензий связанные с банком НПФ. То же самое произошло с рядом НПФ, связанных с упавшими банками «Открытие» Вадима Беляева и «Промсвязьбанк» братьев Алексея и Дмитрия Ананьевых.

В 2018 г. выяснилось, что компания O1 Group Бориса Минца на накопительные пенсионные деньги вкладчиков своего НПФ сначала успешно скупала другие пенсионные фонды и создала крупнейшую группу НПФ под общим названием «Будущее».
А затем начала перекладывать пенсионные деньги в крупные девелоперские проекты, то есть строить, эксплуатировать и продавать элитную офисную недвижимость.
В мае 2018 г., когда от этой аферы «запахло горячим», Минц вместе с семьей сбежал в Лондон.

Где деньги десятков «рухнувших» в последние годы НПФ, и когда и как их вернут гражданам-хозяевам и вернут ли, правительство сообщать не торопится. Но при этом ЦБ успел сообщить, что, по его данным на середину 2017 г., владельцы российских НПФ из накопившихся в негосударственных пенсионных фондах капиталов объемом около 2 трлн руб. тратили до 45 % денег на прибыльное или провальное финансирование собственных или родственных бизнесов.
И, как заявляла вице-премьер Ольга Голодец, суммарные потери пенсионных средств от этих операций составили около 200 млрд руб.

Однако махинации были не только в НПФ. Выявлено, что происходили достаточно массовые перечисления пенсионных накоплений из ПФР в НПФ путем предъявления поддельных заявлений застрахованных граждан.
Причем участниками таких махинаций были как сотрудники НПФ, так и сотрудники ПФР, получавшие за такие перечисления свои комиссионные.

по материалам

ИТОГО:
Политический результат постсоветской пенсионно-реформенной эпопеи, столь подробно приведенной выше, состоит в следующем:

1.граждане России, по сути, не знают, как и кем в действительности формируются их пенсии в результате и как они соотносятся с их личным реальным трудовым и экономическим вкладом в развитие страны;

2.они видят, что в ходе постсоветских реформ, власть и ее негосударственные пенсионные партнеры неоднократно  и успешно их грабили и справедливо подозревают, что новая реформа ничего, кроме ограбления, не принесет;

3.слушая и читая о сегодняшних предложениях пенсионных реформаторов, они сразу убеждаются, что речь вновь идет именно о наглом и неприкрытом ограблении народа в интересах власти и околовластного бизнеса.


А между прочим, здесь писалось накануне выборов о пенсионной реформе -
"Новая пенсионная система - не отложил деньги, умирай на улице"

А сразу после них задавался вопрос и давался ответ на него -
ПОЧЕМУ НИЩИЕ ПЕНСИОНЕРЫ ГОЛОСОВАЛИ ЗА ПУТИНА?

А также звучало предупреждение -
Россия идет по пути Украины? На примере пенсионных новшеств...

Ну и уже после объявления пенсреформы разбиралось подробно -
ЧТО ЕЩЕ СКРЫВАЕТ ПАКЕТ РЕФОРМ - и к чему он ведет?
СКАЗКИ ПРО МУНДИАЛЬ, ПЕНСИИ - И ЦЕНА ВОПРОСА...
ПЕНСИОННЫЙ ГЕНОЦИД - "РУССКИЙ КРЕСТ" ОТ ПУТИНА.
ИТОГО О ПЕНСИЯХ - РАЦИОНАЛЬНО И ЭМОЦИОНАЛЬНО.
А ЧТО ДУМАЕТ АРМИЯ О ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЕ?

Хотя сразу после объявления о реформе и предполагалось -
Почему повышение пенсионного возраста не имеет значения?

Какое же из всего этого следует резюме? Да очень простое, на самом деле.
Вся история существования постсоветской пенсионной системы, с 1990 по 2018-й гг. - это ИСТОРИЯ ОГРАБЛЕНИЯ.
ОГРАБЛЕНИЯ ГРАЖДАН РОССИИ - ВЛАСТЬЮ. В лице, последовательно - Ельцина, Путина, Медведева и снова - Путина.

В интересах элит - чиновников и бизнесменов, от самых высокопоставленных и до среднего звена ПФР и НПФ, численность сотрудников которых в РФ в разы выше, чем в любой другой стране, а соответственно, выше и накладные расходы...
И это не говоря о роскошных дворцах пенсионных фондов и о банальных хищениях средств их руководством, безнаказанных.

Какой же смысл, кроме ограбления, обнищания и физического вымаривания населения - в очередной пенсионной реформе?
Как и раньше - никаких иных смыслов не просматривается, что бы там ни говорили заинтересованные властные мошенники.

И НЕ СТОИТ СЕБЯ ОБМАНЫВАТЬ относительно  намерений власти РФ - они были, есть и будут только такими - людоедскими и человеконенаистническими, ибо такова сама природа узурпировавших власть либерал-компрадоров ельцино-путино-медведевых, правящих страной-колонией периферийного капитализма по-фашистски...

upd

lopuhsurepkin
12 июля 2018, 08:29:46
Понятно, что правительство хочет уничтожить пенсионную систему. Работающие люди молодого и среднего возраста уже поняли, что на пенсию от этого государства им рассчитывать глупо. Что и их тоже, по мере приближения пенсионного возраста, так же издевательски кинут, как сейчас кидают предпенсионеров. Или, что более вероятно, найдут предлог, чтобы вообще с пенсиями не заморачиваться. А пенсии это немногое, что оставалось у нас от социального государства. Что там еще? 8-часовой рабочий день? Оплачиваемые отпуска и больничные? Декретный отпуск и по уходу за ребенком? Очевидно, что повышение пенсионного возраста вызовет огромный рост безработицы среди всех возрастов. Люди будут готовы на любые условия работы, лишь бы получить средства пропитания. Готовы будут работать и по 12 часов, и с одним выходным, и больничный, и отпуск оплачивать за свой счет. Поэтому после повышения пенс. возраста и социальному государству недолго останется.
Уничтожат социальное государство - и рухнет государство как таковое. Потому что не глупые "духовныя скрепы", а именно взаимные социальные обязательства крепче всего удерживают государство. Уже сейчас в интернете полно высказываний на тему "зачем нам такое грабительское государство, которое в любой момент может кинуть, надо от него максимально дистанцироваться и выживать в автономном режиме". Когда такие "автономные настроения" граждан будут в большинстве, государство само рухнет. Без всяких внешних вторжений и пятых колонн. Поэтому нынешние реформы, я считаю, работают на расшатывание и последующий развал государства.
[Spoiler (click to open)]

vlad_cepesh
12 июля 2018, 11:23:17
Потому что не глупые "духовныя скрепы", а именно взаимные социальные обязательства крепче всего удерживают государство
Именно. РИ рухнула потому что привилегированное сословие -дворянство-выродилось в паразитическую касту:перестало служить в армии , вообще служить государству.

lopuhsurepkin
12 июля 2018, 12:53:47
Да, и отношение к народу как перед 1917 годом. "Мы, дворяне, чиновники, РПЦ - высшая каста, а народ - быдло, нужное только для добывания из него денег". До мелочей все совпадает. Крестьяне в РИ были основным источником всех богатств, до 95% средств в казну поступало от крестьян. И они же были самым униженным и оскорбляемым сословием.

vlad_cepesh
12 июля 2018, 13:37:46
Я бы сказал, что РИ начала прошлого века в некоторых отношениях была даже более передовой страной, чем РФ , мы сейчас больше похожи на феодальную Францию времен Людовика XV, c его "après nous le déluge".
Что до РПЦ, то она в состоянии подобном сегодняшнему , не находилась вообще никогда , и больше похоже на папство 16 века с его безумной роскошью, развратом, мракобесием и индульгенциями.

Присяжный поверенный Ульянов за работой

reposted by maniflora


Просто отличный материал о том, чем занимался Ильич работая присяжным поверенным.
Я если честно, этой частью деятельности Ленина не сильно интересовался, так что просветился в этом вопросе.

Судебные дела помощника присяжного поверенного В.И. Ульянова в Самарском окружном суде
Read more...Collapse )
дракон

А что там у китайцев?

В Китае в силу всем известных причин доля граждан пожилого возраста очень высока, значительно выше, чем в РФ.
Поэтому в последние годы правительство КНР обсуждает вопрос о повышении пенсионного возраста. Но пока дело ограничивается обсуждениями. Во всяком случае, рубить с плеча, ухудшая условия жизни десятков миллионов честных тружеников, компартия Китая не собирается.
И уж, конечно, повышение пенсионного возраста, если до него дойдёт, будет сопровождаться сохранением прежних и созданием новых вакансий для пожилых людей.


Материал о пенсионном обеспечении в КНР взят с сайта "Мир Китая", дата публикации 22 января 2018 года

Пенсионная система Китая

* 养老金 (yǎnglǎojīn) — пенсия по старости

До 1949 года, традиционно все затраты на содержание пожилых родителей приходились на взрослых детей, что являлось для последних главной добродетелью в жизни и, конечно же, нелегкой ношей. Однако, с момента образования Китайской Народной Республики, жизнь в Китае кардинально изменилась. Среди многочисленных нововведений была создана система пенсионного обеспечения в Китае, согласно которой базовую пенсию получали госслужащие и работники промышленности, проработавшие в организации более 15 лет. Остальным слоям населения не полагались пенсионные выплаты.

В начале 21 века пенсионная система была пересмотрена и теперь пенсию в Китае получают:


  • Работники государственного сектора (от партийных работников до врачей и учителей),

  • Рабочие,

  • Крестьяне,

  • Сотрудники частных предприятий.

Конечно же размер пенсии в Китае существенно различается у каждого отдельного пенсионера, и это зависит от многих факторов.

Размер пенсии в Китае

Будущая пенсия накапливается путем ежемесячных отчислений от заработной платы сотрудника. Причем размер отчислений напрямую зависит от размера вознаграждения. В 2018 году в Пенсионный фонд будет отчисляться 20% от заработка(8% — платит налогоплательщик, 12% — организация).

С 1 января 2018 года Государственный совет КНР принял решение повысить базовый уровень пенсий для работников частных предприятий и государственных учреждений, которые вышли на пенсию в конце 2017 года и получают ежемесячные базовые пенсии. По сравнению с пенсионными выплатами 2017 года размер пенсии в 2018 году будет увеличен на 5.5% во всех провинциях страны.

Минимальная пенсия в Китае в 2017 году составляла 618 юаней (в рублях это около 5.500) в месяц. Но у жителей крупных городов эта цифра значительно выше. Например, у пекинских и шанхайский пенсионеров, средняя сумма пенсии составляет 3500 юаней (31.000 рублей), очень даже неплохо! Однако учитывая высокий уровень столичных цен, это чуть выше прожиточного минимума. В развитых городах, с населением более 10 млн человек, средняя пенсия составляет 2000 юаней (17.500 рублей).

Пенсионный возраст в Китае

В 1978 году во время пятого созыва Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей (ПК ВСНП) был установлен пенсионный возраст для работающего населения страны.

С этого момента и по настоящее время в Китае мужчины уходят на пенсию в 60 лет, женщины в 55 лет.

Read more...Collapse )


Шапокляк с рогаткой и Лариса

О гвозде в башмаке и бритве Оккама

Есть такая болезнь - "пяточная шпора".
Это воспалительный процесс в стопе, который чаще всего возникает у людей, занимающихся бегом или спортивной ходьбой. "Шпора" проявляет себя острой болью при попытке наступить на пятку. Описывая свои ощущения, больные обычно говорят: "Как будто на гвоздь наступил".
В конце мая мне позвонила подруга, бывшая спортсменка, и жаловалась на этот недуг. Плакалась, что почти не может ходить. В том разговоре я впервые и услышала название "пяточная шпора".
Слушая подружкины жалобы, я слонялась со смартфоном по своей квартире и вдруг почувствовала острую боль в пятке... Вскрикнула, сбросила тапок с ноги. Не попало ли в него что-нибудь острое? Нет, вроде всё гладко, ничего не торчит. Закончила разговор, ещё немного походила, и вдруг опять - ой! Как будто на гвоздь или на иглу наступила!
Думаю: да что ж такое? Сглазила меня подруга, что ли? Не успела впервые услышать про "шпору", как болячка тут же прицепилась ко мне... Неужели то, что я часто, много и быстро хожу, пошло мне во вред? Или это у меня на нервной почве началось, под впечатлением услышанного?
С той поры внезапные приступы резкой боли в пятке повторялись регулярно. Но странно: почему-то случались они всегда дома, а не на прогулке и не во время работы.
Я решила записаться к хирургу и попросить направление на рентген и соответствующие анализы.
И вдруг сегодня... В очередной раз взвыв от укола в пятку, я по какому-то наитию перевернула домашнюю туфлю и впервые внимательно посмотрела не на внутреннюю сторону, а на подошву., И увидела: там и в самом деле гвоздь! Точнее сказать, большая кнопка. Она воткнулась в подошву в направлении снизу вверх, но не проткнула насквозь. Остриё оставалось внутри, но стоило мне наступить всей тяжестью на пятку, как оно высовывалось и вонзалось в тело. А когда я сбрасывала туфлю и начинала прощупывать, опять уходило внутрь.
И с этой дурацкой кнопкой я ходила и мучилась почти целый месяц!
Я рассказываю свою историю к тому, что следует не забывать принцип "бритвы Оккама" - самое простое объяснение скорее всего и есть верное.
Короче: если вы чувствуете себя так, словно наступили на гвоздь, в первую очередь проверьте, не наступили ли вы на гвоздь на самом деле. И лишь твёрдо убедившись в его отсутствии, ищите другие причины своих проблем.
Кстати, к общественной жизни и политике это тоже относится.
Шапокляк с рогаткой и Лариса

Про пенсии (перепост)

Автор текста - Ольга Туханина. Написано, по-моему, превосходно, ни прибавить, ни убавить.

Не, я не могу.

Всякий раз, когда я натыкаюсь в своей ленте на кретински-бодрое заявление, типа: «А вы что, на самом деле собирались жить на свою пенсию? Вот я, одинокое лобо-херобо, рассчитываю только на себя, я молодец, а вы овцы», ну и всё в таком роде, меня прямо такая злость охватывает, что кушать не могу.

Потому что не ваше собачье дело, что я собиралась делать. Жить на свою пенсию. Переводить её всю на спасение дождевых червей или сжигать по четвергам в мангале, приплясывая вокруг в голом виде.

Речь вообще не идёт о пенсионном возрасте, как вы понять не можете? Слов уже не хватает. Пенсия по возрасту - это советское понятие. Там вообще другая система была. Совсем. Там была статья за тунеядство. Посадить могли, если ты не работаешь. А сегодня ты можешь идти на пенсию в любой день недели. В любом возрасте. Не хочешь работать - не работай. Может, у тебя есть лишняя квартира на Манхеттене, ты её сдаешь и тебе хватает на кусочек хлебца. Или каждый месяц тебе присылает пару франков дядюшка из Буркина-Фасо. Никому и дела нет.

Это же такая простая вещь. Есть у вас вклад в банке. Вы туда приходите, а вам говорят, что ваших денег больше нет. Но вы держитесь. Здоровья вам. «Банк обанкротился?» - «Нет, но было принято решение перевести ваши деньги на другие нужды» - «На какие это?» - «На нужные. У нас в банке не хватает денег. Очень много стало клиентов, а вносят очень мало средств. Поэтому вот так вот. Может, через лет восемь отдадут вам ваш вклад. Следующий».

Или вы заплатили каско, попали в аварию, а в страховой вам говорят, что они пересмотрели договор. Не будут вас чинить, потому что у вас ущерб ниже миллиона, допустим. Заявляя прямо в ваши круглые от изумления глаза, что вы прекрасно выглядите, подтянуты, стройны и вполне способны походить пешком. Зачем вам автомобиль?

Ныне пенсия - это такой был принудительный договор с государством. Чего нам сообщало государство? «Я вам не доверяю, вы не рачительны, будете старыми и немощными, не сможете работать, начнете по помойкам шляться, портить мне вид. Поэтому я насильно беру каждый месяц у вас деньги. Не, не на совсем. Когда вы доживете до 55/60, я, государство, эти деньги вам начну порциями возвращать. И буду вам платить эти деньги даже в том случае, если ваши собственные отчисления уже закончатся. Но если вы помрете раньше срока, то все ваши деньги сгорают - пуф!»

А теперь вам говорят, что договор изменился. Сроки отодвинуты. То есть, шансы получить ваши (ваши!) деньги обратно у вас резко уменьшились.

Иными словами, это банальный кидок. Мошенничество. Когда у вас сгорает вклад в банке, вы же понимаете, что произошло? Почему тут идёт речь о каком-то возрасте? Причем тут возраст вообще? Вам что, раньше закон запрещал работать после пятидесяти пяти? Зельдину закон после 90-та запрещал в театре служить? С другой стороны, если вы сегодня пару миллионов в баксах выиграете в лотерею, а вам двадцать, то можете больше и не работать. Пенсия уже наступила.

Наше государство нас взяло и просто кинуло. Всё. В этом суть происходящего. Не, государство сильное. Захотят, введут отдельный налог на содержание, допустим, Думы, и вы будете его платить, никуда не денетесь. Но вы хотя бы поймете, что с вас тупо берут лишние деньги непонятно на что.

А здесь с вами провернули операцию, которая называется в УК «мошенничество на доверии». И всё это в особо крупных размерах.

В начале девяностых именно так кинули население. Было девять тыщ на книжке, можно было машину купить вчера, а сегодня - иди купи блок «Бонда». И всякое советское страхование. Люди годами откладывали, а на выходе получали фантики.

Но тогда объясняли, что строй поменялся. Нет больше СССР.

Сегодня что случилось? Кто-то обанкротился? Пусть имущество распродают.

Да, государство может поступить именно так. И ещё хуже. Может совсем вас до нитки обобрать. Потому что оно есть аппарат в том числе и насилия. Но ведь и отношение к такому государству будет соответствующим.

С нами разговаривают? Может, мы больше не хотим ПФР вообще. Ни зданий их не хотим, ни чиновников не хотим, ни отчислений в этот фонд. Может, наше общество желает, чтобы они все шли лесом (но вначале - аудит).

У вас прямо сейчас шарят по карманам, а вы глазами хлопаете. «Я и так собирался работать». Ну, молодец, возьми с полки леденец. «Ой, да это не очень большие деньги» - можно у вас тысяч пять каждый месяц подрезать в подворотнях, не расстроитесь? Отличная позиция. Как она там называется? А. Позиция терпилы. Идите, над украинцами похохочите. Это можно.